Gas Limit 增加、Flashbots 的采用、用户向其他公链迁移以及市场活跃下降。
近期，以太坊 Gas 费用出现显著下降，从之前动辄超过 100Gwei 的高位回落至较低区间。这一变化引起了社区的广泛关注。本文将深入分析导致 Gas 费用下降的四个可能原因，帮助读者更好地理解以太坊网络的最新动态。
区块容量增加的影响
柏林硬分叉实施后，以太坊社区对增加区块大小以限制 Gas 费用达成了共识。矿工随后将区块大小从 1250 万增加至 1500 万，增幅达 20%。更大的区块容量意味着可以容纳更多交易，直接减少了网络拥堵。
Gas 费用的下降立竿见影，但这并非唯一原因。历史经验表明，单纯增加区块大小可能会在短期内缓解拥堵，但随后交易量会增加，重新推高 Gas 费用。然而，本次调整后，Gas 费用持续保持在较低水平，即使在 Uniswap V3 发布等高流量事件期间，平均 Gas 费也维持在 66Gwei 左右。
这表明，区块容量增加是一个重要因素，但并非全部原因。
Flashbots 对 PGA 机器人的遏制
Flashbots 是一个旨在减少以太坊上抢先交易（MEV）负外部性的项目。它通过建立透明、公平的生态系统，降低矿工可提取价值（MEV）对网络的负面影响。自 4 月初获得多数矿工支持后，Flashbots 的使用率显著上升。
随着 Flashbots 的广泛应用，最优 Gas 费竞拍（PGA）机器人的利润空间被压缩。数据显示，几个活跃的 PGA 机器人账户的交易次数与 Flashbots 的活动量呈反比关系。此外，矿工通过 Flashbots 获得的“小费”逐渐取代了部分 Gas 费收入，进一步减少了 PGA 活动。
每日 Gas 费的标准偏差减小也支持了这一观点，表明区块链上的竞价行为减少，Gas 费波动性降低。
用户活动向其他公链迁移
Layer2 解决方案和其他智能合约链的兴起，导致部分用户和资金从以太坊主网迁移。数据显示，以太坊资金主要流向 Polygon、Fantom 和 Avalanche 等链，而回流资金相对较少。
然而，这些资金流出量相对于以太坊每日超过 300 亿美元的结算金额来说占比很小。此外，币安智能链（BSC）虽然活跃地址数在短期内爆炸性增长，但并未对以太坊造成显著影响。事实上，在 Gas 费用下降期间，BSC 的活跃用户数反而有所减少。
因此，资金流出对 Gas 费用下降有一定影响，但作用有限。
市场活跃度变化
以太坊的活跃地址数在区块大小增加时达到峰值，随后略有下降但很快恢复至此前水平。这表明市场活跃度并未显著下降，区块仍然保持较高填充率。
虽然没有数据支持市场活跃度下降的说法，但部分用户在选择交易时更加谨慎，可能减少了高频或低价值交易，间接降低了 Gas 需求。
常见问题
1. 什么是以太坊 Gas 费？
Gas 费是以太坊网络上执行交易或智能合约时支付的计算费用，以 Gwei 为单位计量。高 Gas 费通常表示网络拥堵，用户需支付更多费用以优先处理交易。
2. Flashbots 如何降低 Gas 费用？
Flashbots 通过减少抢先交易机器人的利润空间，降低了最优 Gas 费竞拍（PGA）的活跃度。这使得矿工更依赖透明竞价机制，从而减少 Gas 费的异常波动。
3. 区块容量增加会永久解决 Gas 费问题吗？
不会。区块容量增加只能在短期内缓解拥堵。长期解决方案仍需依赖 Layer2 扩容、以太坊 2.0 升级等技术改进。
4. 用户迁移到其他链对以太坊有何影响？
目前影响有限。尽管部分资金流向其他公链，但以太坊的结算规模和活跃地址数仍保持增长，表明其主导地位未受根本动摇。
5. EIP-1559 对 Gas 费用有什么影响？
EIP-1559 通过引入基础费用和小费机制，旨在提高 Gas 费的可预测性和稳定性。但它不会直接降低费用，而是优化费用结构。
6. 如何实时监控 Gas 费用？
用户可以通过以太坊区块链浏览器或专业 Gas 跟踪工具实时查看网络状态，合理选择交易时机以节省成本。
结语
以太坊 Gas 费用的下降是多重因素共同作用的结果，包括区块容量增加、Flashbots 的采用、用户活动迁移以及市场行为变化。尽管这些因素带来了短期缓解，但长期解决方案仍需依靠技术进步和生态发展。随着 Layer2 扩容和以太坊 2.0 的推进，未来网络效率和费用稳定性有望进一步提升。
