时至今日，绝大多数人或多或少都听说过“比特币”。尽管褒贬不一，但各类媒体上仍不时出现比特币的相关报道。对大多数人来说，很难理解为什么一“个”比特币能价值1万多美元，约合7万元人民币。本文无意讨论比特币是否值这个价，而是想指出一个常被忽略的语言现象：在中文语境中，很多人习惯用“个”作为比特币的量词，而这恰恰是诸多误解的根源。
稍微思考一下就能发现，“个”并不适合作为货币或其他需要精确度量物品的单位。我们不会说“一个人民币”或“一个黄金”。使用“个”作为比特币的量词容易产生误解，比如有些对比特币了解不深的人认为比特币必须按“个”购买。尽管误解的成因多样，但“个”这个量词确实起到了推波助澜的作用。
在中文里，“个”通常用于表示相对“完整”的概念，不区分大小。你可以说“一个苹果”，也可以说“一个地球”。不少人因为比特币单价过高而认为无法购买，却不知道在比特币体系中，“个”其实是一个极大的单位。
另一种误解则截然相反。虽然现在已不多见，但曾有一段时间，正因为中文中使用“个”，让不少人对比特币的“无限分割”特性产生质疑，认为“无限分割”意味着没有上限。例如，一“个”比特币可以拆成十“个”0.1比特币，在中文语境中，有人会误以为1“个”变成了10“个”。正是因为“个”让人忽略了度量单位的大小，才造成了这种误会。
因此，笔者认为，消除这些误解的最佳方式是在中文环境中尽量避免使用“个”来描述比特币。比特币本身就是单位，可以直接用数字加“比特币”表示。虽然刚开始可能不太习惯，但考虑到可能带来的好处，这一改变对他人理解比特币将大有裨益。
比特币的单位体系与国际标准
在英语语境中，人们通常直接使用“btc”作为单位，比如直接说“1 btc”。许多人知道比特币的最小单位是“satoshi”，中文译为“聪”，源自比特币创始人中本聪（Satoshi Nakamoto）的名字。1 btc = 100,000,000 satoshi，即1比特币等于1亿聪。
此外，根据国际标准化组织（ISO）的货币代码规定，比特币在国际标准中的单位标注为“XBT”。在欧美大型交易所中，通常采用XBT而非BTC的写法。
根据常见分类规范，比特币还有更小的单位，例如：
- cBTC（比特分）：0.01 BTC
- mBTC（毫比特）：0.001 BTC
- μBTC（微比特）或 bits：0.000001 BTC
- satoshi（聪）：0.00000001 BTC
比特币与黄金的单位对比
常有人将比特币比作“数字黄金”。尽管以目前比特币的体量类比黄金可能有些夸大，但不妨从单位角度进行比较。
比特币数量的上限是2100万枚，而全球已开采的黄金总量约为17万吨。如果直接将比特币的数量级与黄金类比，1 btc大致相当于“百公斤”级别的单位。由此可见，1 btc也是一个很大的单位。
金价通常以“克”计算，因此我们或许可以用更小的单位来度量比特币价格。从“百公斤”到“克”的数量级差距来看，bits可能是一个不错的选择。
调整显示单位的历史与现状
早在2013年，就有人呼吁将比特币的常用单位调整为bits。当时最早跟进的是Bitpay，之后Coinbase等平台也开始允许用户选择用bits显示价格。2017年后，不断有人提议社区采用bits作为默认显示单位。至今，已有不少交易所支持用户选择bits作为价格单位，但这通常不是默认选项。
以1 btc价格为10000美元计算，1 bits的价格为0.01美元，约合0.07元人民币。这是否瞬间让价格显得亲民了许多？有人可能会说，这不过是换汤不换药，就像“朝三暮四”和“朝四暮三”的区别，有必要花这么大力气调整吗？
定价心理学与市场影响
价格显示方式的影响不容小觑。最著名的案例是“非整数定价法”（又称尾数定价法），即市场上许多商品价格以9结尾，例如0.99或1499元。
曾有人嘲笑这种方式过于鸡贼，觉得毫无必要。前苹果资深副总裁Ron Johnson和锤子手机创始人罗永浩都曾尝试拒绝使用这种定价方式，但最终都被市场打脸，不得不改回原样。理论分析和市场结果都证明，数字的微小改动会对消费者的购买行为产生重大影响。
通过修改比特币价格显示单位，让显示价格大幅下降，或许能对潜在投资者产生不小的心理影响。
此外，许多交易所和行情软件默认按股票交易系统设计。股票交易系统显示的是每股价格，且股票是最小交易单位，不可分割。这种惯性思维让许多熟悉股票的人将同一逻辑套用到比特币交易上，误以为比特币的最小交易单位是1个，而动辄六七万的单价很可能吓退潜在投资者。
行业倡议与市场接受度
更改显示单位在传统金融市场中并不少见，股票市场的“拆股”就是典型例子。当一支股票价格持续走高时，高企的股价可能影响散户的购买欲望，公司往往会考虑拆股，这与修改比特币显示单位的逻辑完全一致。
BTCC平台的Bobby Lee曾多次提议将比特币常用单位改为mBTC（按9000美元计算约为9 mBTC），但未得到广泛认同。有些人建议直接使用satoshi显示，也有不少人提议使用bits（按9000美元计算约为0.009 bits）。Bobby Lee认为当时比特币价格已较高，改为mBTC更易接受；而支持bits的人则认为，比特币价格持续上涨可能让mBTC也不再适用，不如直接改为bits。
笔者在写作时曾询问火币交易所创始人兼董事长李林，他表示个人不反对，“主要看市场接受度。如果要实施，可能会先做用户调查和投票。”
因此，如果整个行业能携手将比特币单位改为bits，或许会对观望和不了解的人产生不小影响，至少对那些因比特币单价过高而却步的投资者会有较大推动力。显然，比特币价格长期徘徊低谷，很大程度上是因为缺乏新投资者加入。与上次牛市（如2015年）相比，当前比特币单价肯定吓退了不少人。开启牛市的必要条件是有大量新投资者参与，而调整比特币显示单位很可能成为这把关键钥匙。
常见问题
1. 为什么中文中常用“个”作为比特币的量词？
中文习惯用“个”作为通用量词，导致许多人对比特币单位产生误解，认为必须按“个”购买，忽略了其可分割性。
2. 比特币的最小单位是什么？
比特币的最小单位是“聪”（satoshi），1比特币等于1亿聪。此外还有bits、mBTC等更小的单位。
3. 调整显示单位真的会影响投资心理吗？
是的。价格显示方式会影响消费者的购买决策，降低显示单价（如使用bits）可能让潜在投资者觉得更亲民。
4. 哪些平台支持bits作为显示单位？
Bitpay、Coinbase等平台支持用户选择bits显示价格，但通常不是默认选项。
5. 比特币单位调整面临哪些挑战？
主要挑战是市场接受度和用户习惯。需要行业共识和用户教育才能推动改变。
6. 调整单位是否会影响比特币的实际价值？
不会。调整显示单位只是改变价格呈现方式，不影响比特币的实际价值或技术特性。
