以太坊权益证明中的密钥机制与安全管理

Posted by QTCGBY 链上情报站 on August 4, 2025

以太坊采用公钥-私钥加密体系保障用户资产安全。公钥作为以太坊地址生成基础,是公开的用户标识符;私钥仅由账户所有者持有,用于对交易和数据“签名”,以密码学方式证明特定操作已获授权。

以太坊密钥通过椭圆曲线加密技术生成。随着以太坊从工作量证明转向权益证明,新增了一类密钥以适应网络升级需求。原有基于椭圆曲线的密钥仍负责账户安全,但参与权益证明质押及运行验证者节点需使用新型密钥。这一变化旨在应对扩展性挑战,通过密码学方法优化大量验证者间的信息传递与汇总,降低网络共识所需的通信开销。

新型密钥采用 Boneh-Lynn-Shacham(BLS)签名方案,支持高效签名聚合,并可对聚合后的单个验证者密钥进行逆向工程,极大提升了验证者行为管理的效率。

验证者密钥的两种类型

权益证明升级前,用户仅需一个椭圆曲线私钥管理资金。升级后,独立质押者需额外配置验证者密钥提款密钥

验证者密钥的组成与功能

验证者签名密钥包含两个部分:

  • 验证者私钥:用于签署链上操作(如区块提议和认证),需存放于热钱包中以保障实时响应能力。
  • 验证者公钥:在用户向质押存款合约存入以太币时,作为交易数据的一部分提交,供以太坊网络识别验证者身份。

私钥的灵活性支持快速跨设备转移,但若丢失或被盗,攻击者可实施以下恶意行为:

  • 通过以下方式导致验证者被罚没:
    • 以提议者身份在同一时隙签署两个不同信标区块;
    • 以证明人身份签署“包围”其他认证的证明;
    • 以证明人身份签署两个目标相同但内容不同的证明。
  • 触发自愿退出机制,停止验证者质押并授权提款密钥持有人提取以太币余额。

提款凭证的作用与类型

每个验证者均具备提款凭证属性。该32字节字段以0x00(BLS提款凭证)或0x01(指向执行地址的凭证)开头。使用0x00类型BLS密钥的验证者需将凭证更新至执行地址,方可激活超额余额支付或全额提款。更新可通过初始密钥生成时在存款数据中提供执行地址,或后续使用提款密钥签署并广播BLSToExecutionChange信息实现。

提款密钥的管理要点

提款密钥同样由公私钥对组成:

  • 提款私钥:用于更新提款凭证至执行地址(若初始存款未设置)。
  • 提款公钥:配合私钥完成凭证更新操作。

若在更新凭证前丢失提款密钥,将导致无法访问验证者余额。验证者虽可继续签名认证和区块,但无法获取奖励。分离验证者密钥与以太坊账户密钥的设计,支持用户同时运行多个验证者节点。

基于助记词的密钥派生机制

为简化多验证者场景下的密钥管理,所有验证者密钥均可从同一助记词派生。用户仅需保管助记词即可访问全部关联密钥。

助记词作为私钥的初始种子,结合其他数据生成主密钥(视为树状结构的根节点)。通过层次化确定性路径(如BIP-32和BIP-39标准),可从主密钥派生出无限子密钥。典型路径结构为:

m / purpose / coin_type / account / change / address_index

路径以斜杠分隔节点,例如m/2表示从主密钥(m)派生至分支2。用户可通过单一助记词管理多个提款密钥,每个提款密钥又可关联若干验证者,实现高效且安全的层级控制。

👉 探索密钥管理进阶策略

常见问题

问:BLS签名方案相比传统椭圆曲线加密有何优势?
答:BLS签名支持高效聚合多个验证者签名,减少网络通信量,同时允许对聚合签名进行单个验证者逆向追踪,提升权益证明共识效率。

问:丢失验证者私钥会导致哪些风险?
答:私钥丢失可能引发恶意罚没行为(如重复签名或冲突认证),或触发非自愿退出,导致质押以太币被锁定或损失。

问:提款凭证更新是否为强制操作?
答:使用0x00类型BLS密钥的验证者必须更新提款凭证至执行地址(0x01类型),否则无法启动超额余额支付或全额提款流程。

问:助记词在密钥管理中起何作用?
答:助记词作为主密钥的生成基础,通过分层派生机制可管理大量验证者和提款密钥,兼顾安全性与操作便捷性。

问:多个验证者是否可共享同一套密钥?
答:否。每个验证者需独立密钥对,但所有密钥均可从同一助记词派生,实现统一管理。

延伸阅读

  • 以太坊基金会博客关于密钥管理的深度解析
  • EIP-2333 BLS12-381密钥生成标准技术规范

通过系统化理解密钥类型、功能及派生机制,用户可更安全地参与以太坊权益证明网络,有效保障资产与节点操作安全。